Phylogenetic analysis of γ-proteobacteria inferred from nucleotide sequence comparisons of the house-keeping genes adk, aroE and gdh: Comparisons with phylogeny inferred from 16S rRNA gene sequences
Notice bibliographique
Résumé
Nucleotide sequence comparisons of three house-keeping genes, adenylate kinase (adk), shikimate dehydrogenase (aroE), and glucose-6-phosphate dehydrogenase (gdh), were used to infer the phylogeny of 33 gamma-proteobacteria. Phylogenetic trees inferred from each gene, and from the concatenated sequences of all three genes, are, in general, similar to a 16S rRNA gene-inferred tree. Similar grouping of bacteria are revealed at the family, genus, species and strain levels in all five trees. The house-keeping genes, however, show a higher rate of nucleotide sequence substitutions. Consequently, they can possibly probe deeper branches of a phylogenetic tree than the 16S rRNA gene. However, because their nucleotide sequences are not as highly conserved among gamma-proteobacteria, family- or genus-specific primers would need to be designed for the amplification of any of these three house-keeping genes. Since these genes are used in multilocus sequence typing, it is expected that the number of sequences publicly available for many taxa will increase over time proving them very useful either at complementing 16S rRNA-inferred phylogenies or for specific, targeted, phylogenetic analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».