A New Method for Selection of Angular Aqueous Plexus Cells from Porcine Eyes: A Model for Schlemm's Canal Endothelium
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The authors sought to develop a technique for isolating and culturing angular aqueous plexus (AAP) cells from more plentiful porcine eyes. AAP is an analogue of Schlemm's canal. METHODS: Cells were differentially selected with puromycin, a toxin often used to select brain microvascular endothelial cells based on the expression of P-glycoprotein (P-gp), a multidrug resistance efflux pump. Trabecular meshwork containing AAP was dissected and pooled from fresh porcine eyes, digested in collagenase I, washed, filtered, and cultured for 8 days in a gelatin-coated plastic flask. Cells were then selected by exposure to 4 μg/mL puromycin for 2 days in the culture medium. Cells were fixed and immunostained for P-gp, ICAM II, von Willebrand factor (vWF), VE-cadherin, and α-smooth muscle actin (α-SMA). RESULTS: Histology of the limbus showed that the dissection was limited to the trabecular meshwork region, including the AAP. Before puromycin treatment, cells appeared heterogeneous and polygonal, suggestive of a mixed population. More than 90% of the cells were removed by puromycin, leaving a population that appeared uniformly cobblestone-like when grown to confluence and that was contact inhibited. Puromycin-selected cells stained positively for the endothelial markers ICAM II, vWF, and VE-cadherin but negatively for α-SMA, consistent with staining patterns in whole tissue. CONCLUSIONS: Based on marker expression, morphology, and behavior in culture, puromycin-selected cells from porcine outflow tissues are AAP endothelial cells. Thus, porcine eyes can provide a plentiful alternative cell source for studying Schlemm's canal biology related to ocular hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».