MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964394447 · doi:10.1002/etc.5620210813

A dynamic mass budget for toxaphene in North America

2002· article· en· W1964394447 sur OpenAlexaff
Matthew MacLeod, David Woodfine, Jenn Brimacombe, Liisa Toose, Don Mackay

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésToxapheneEnvironmental scienceAtmosphere (unit)Persistent organic pollutantOceanographyEnvironmental protectionPesticideEcologyGeographyGeologyPollutantMeteorologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A continental-scale dynamic mass budget for toxaphene in North America is presented, based on available information on physicochemical properties, usage patterns, and reported environmental concentrations and using the Berkeley-Trent North American mass balance contaminant fate model (BETR North America). The model describes contaminant fate in 24 ecological regions of North America, including advective transport between regions in the atmosphere, freshwater, and near-shore coastal water. The dynamic mass budget accounts for environmental partitioning, transport, and degradation of the estimated 534 million kg of toxaphene that were used in North America as an insecticide and piscicide between 1945 and 2000. Satisfactory agreement exists between model results and current and historically reported concentrations of toxaphene in air, water, soil, and sediments throughout North America. An estimated 15 million kg of toxaphene are believed to remain in active circulation in the North American environment in the year 2000, with the majority in soils in the southern United States and Mexico, where historic usage was highest. Approximately 70% of total toxaphene deposition from the atmosphere to the Great Lakes is attributed to sources outside the Great Lakes Basin, and an estimated total of 3.9 million kg of toxaphene have been transported to this region from other parts of the continent. The toxaphene mass budget presented here is believed to be the first reported continental-scale multimedia mass budget for any contaminant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207