MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964395519 · doi:10.1111/micc.12075

Comparison of Generated Parallel Capillary Arrays to Three‐Dimensional Reconstructed Capillary Networks in Modeling Oxygen Transport in Discrete Microvascular Volumes

2013· article· en· W1964395519 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMicrocirculation · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésOxygen transportChemistryCapillary actionIntravital microscopyBlood flowHemodynamicsBiomedical engineeringMicrocirculationIschemiaOxygenMaterials scienceCardiologyInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: We compare RMN to PCA under several simulated physiological conditions to determine how the use of different vascular geometry affects oxygen transport solutions. METHODS: Three discrete networks were reconstructed from intravital video microscopy of rat skeletal muscle (84 × 168 × 342 μm, 70 × 157 × 268 μm, and 65 × 240 × 571 μm), and hemodynamic measurements were made in individual capillaries. PCAs were created based on statistical measurements from RMNs. Blood flow and O₂ transport models were applied, and the resulting solutions for RMN and PCA models were compared under four conditions (rest, exercise, ischemia, and hypoxia). RESULTS: Predicted tissue PO₂ was consistently lower in all RMN simulations compared to the paired PCA. PO₂ for 3D reconstructions at rest were 28.2 ± 4.8, 28.1 ± 3.5, and 33.0 ± 4.5 mmHg for networks I, II, and III compared to the PCA mean values of 31.2 ± 4.5, 30.6 ± 3.4, and 33.8 ± 4.6 mmHg. Simulated exercise yielded mean tissue PO₂ in the RMN of 10.1 ± 5.4, 12.6 ± 5.7, and 19.7 ± 5.7 mmHg compared to 15.3 ± 7.3, 18.8 ± 5.3, and 21.7 ± 6.0 in PCA. CONCLUSIONS: These findings suggest that volume matched PCA yield different results compared to reconstructed microvascular geometries when applied to O₂ transport modeling; the predominant characteristic of this difference being an over estimate of mean tissue PO₂. Despite this limitation, PCA models remain important for theoretical studies as they produce PO₂ distributions with similar shape and parameter dependence as RMN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil0,902

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle