MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964419862 · doi:10.1021/ie9008502

Reductive Precipitation of Elemental Selenium from Selenious Acidic Solutions Using Sodium Dithionite

2009· article· en· W1964419862 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSelenium in Biological Systems
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSodium dithioniteDithioniteSeleniumChemistryPrecipitationInorganic chemistryStoichiometryDecompositionSulfurNuclear chemistrySodium hydroxideOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, the batch-reactor reduction of selenious acid (H 2 SeO 3 ) species with sodium dithionite (Na 2 S 2 O 4 ) from weakly acidic sulfate solutions containing 300 mg/L of selenium at 23 ο C was studied. The results showed that, at an initial pH value of <1.7 and a dithionite stoichiometric excess of >3, <0.5 μg/L of selenium(IV) remained in solution after reduction. The reductive precipitation reaction started as soon as dithionite was added in the selenium-bearing solution and was completed within less than a minute. However, it was determined that the precipitate was not stable in the presence of the dithionite decomposition byproduct and partially redissolved after several hours. The reaction product, characterized using X-ray diffraction, scanning electron microscopy, and chemical analysis, was determined to be red amorphous selenium. The precipitate, in addition to elemental selenium, was determined to contain monoclinic sulfur that was apparently formed via a side reaction pathway involving the decomposition of dithionite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle