Probing the Molecular Basis of Substrate Specificity, Stereospecificity, and Catalysis in the Class II Pyruvate Aldolase, BphI
Notice bibliographique
Résumé
BphI, a pyruvate-specific class II aldolase found in the polychlorinated biphenyls (PCBs) degradation pathway, catalyzes the reversible C-C bond cleavage of (4S)-hydroxy-2-oxoacids to form pyruvate and an aldehyde. Mutations were introduced into bphI to probe the contribution of active site residues to substrate recognition and catalysis. In contrast to the wild-type enzyme that has similar specificities for acetaldehyde and propionaldehyde, the L87A variant exhibited a 40-fold preference for propionaldehyde over acetaldehyde. The specificity constant of the L89A variant in the aldol addition reaction using pentaldehyde is increased ∼50-fold, making it more catalytically efficient for pentaldehyde utilization compared to the wild-type utilization of the natural substrate, acetaldehyde. Replacement of Tyr-290 with phenylalanine or serine resulted in a loss of stereochemical control as the variants were able to utilize substrates with both R and S configurations at C4 with similar kinetic parameters. Aldol cleavage and pyruvate α-proton exchange activity were undetectable in the R16A variant, supporting the role of Arg-16 in stabilizing a pyruvate enolate intermediate. The pH dependence of the enzyme is consistent with a single deprotonation by a catalytic base with pK(a) values of approximately 7. In H20A and H20S variants, pH profiles show the dependence of enzyme activity on hydroxide concentration. On the basis of these results, a catalytic mechanism is proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».