Surface mapping of binding of oviductin to the plasma membrane of golden hamster spermatozoa during in vitro capacitation and acrosome reaction
Notice bibliographique
Résumé
Oviductins are high-molecular-weight glycoproteins synthesized and secreted by nonciliated oviductal epithelial cells and have been shown to play a role in fertilization and early embryo development. The present study was carried out to examine the in vitro binding capacity of hamster oviductin to homologous sperm and to determine the sites of its localization in untreated, capacitated, and acrosome-reacted spermatozoa. Freshly prepared epididymal and capacitated sperm as well as acrosome-reacted sperm were incubated with oviductal fluid prepared from isolated hamster oviducts, fixed and then probed with a monoclonal antibody against hamster oviductin. Results obtained with pre-embedding immunolabeling experiments revealed binding of oviductin to the acrosomal cap and the apical aspect of the postacrosomal region. Immunolabeling of both regions appeared to be more intense in capacitated spermatozoa. Acrosome-reacted sperm showed an immunoreaction of moderate intensity over the postacrosomal region. The plasma membrane overlying the equatorial segment also exhibited a weak labeling. Quantitative analysis obtained with the surface replica technique indicated that oviductin had a higher binding affinity for the acrosomal cap than the postacrosomal region and that the binding of oviductin to the latter plasma membrane domain was enhanced during capacitation. Binding of oviductin to the postacrosomal region, however, was attenuated after acrosome reaction. Immunolabeling for oviductin was found to be the weakest over the equatorial segment regardless of the experimental conditions. The binding of hamster oviductin to specific membrane domains of the homologous sperm and the changes in its distribution during capacitation and acrosome reaction may be important for the function of hamster oviductin preceding and during fertilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».