An ionic model for rhythmic activity in small clusters of embryonic chick ventricular cells
Notice bibliographique
Résumé
We recorded transmembrane potential in whole cell recording mode from small clusters (2-4 cells) of spontaneously beating 7-day embryonic chick ventricular cells after 1-3 days in culture and investigated effects of the blockers D-600, diltiazem, almokalant, and Ba2+. Electrical activity in small clusters is very different from that in reaggregates of several hundred embryonic chick ventricular cells, e.g., TTX-sensitive fast upstrokes in reaggregates vs. TTX-insensitive slow upstrokes in small clusters (maximum upstroke velocity approximately 100 V/s vs. approximately 10 V/s). On the basis of our voltage- and current-clamp results and data from the literature, we formulated a Hodgkin-Huxley-type ionic model for the electrical activity in these small clusters. The model contains a Ca2+ current (ICa), three K+ currents (IKs, IKr, and IK1), a background current, and a seal-leak current. ICa generates the slow upstroke, whereas IKs, IKr, and IK1 contribute to repolarization. All the currents contribute to spontaneous diastolic depolarization, e.g., removal of the seal-leak current increases the interbeat interval from 392 to 535 ms. The model replicates the spontaneous activity in the clusters as well as the experimental results of application of blockers. Bifurcation analysis and simulations with the model predict that annihilation and single-pulse triggering should occur with partial block of ICa. Embryonic chick ventricular cells have been used as an experimental model to investigate various aspects of spontaneous beating of cardiac cells, e.g., mutual synchronization, regularity of beating, and spontaneous initiation and termination of reentrant rhythms; our model allows investigation of these topics through numerical simulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».