Characterization of putative membrane protein genes of the ‘<i>Candidatus</i> Phytoplasma asteris’, chrysanthemum yellows isolate
Notice bibliographique
Résumé
To characterize potentially important surface-exposed proteins of the phytoplasma causing chrysanthemum yellows (CY), new primers were designed based on the conserved regions of 3 membrane protein genes of the completely sequenced onion yellows and aster yellows witches' broom phytoplasmas and were used to amplify CY DNA. The CY genes secY, amp, and artI, encoding the protein translocase subunit SecY, the antigenic membrane protein Amp and the arginine transporter ArtI, respectively, were cloned and completely sequenced. Alignment of CY-specific secY sequences with the corresponding genes of other phytoplasmas confirmed the 16S rDNA-based classification, while amp sequences were highly variable within the 'Candidatus Phytoplasma asteris'. Five CY partial sequences were cloned into the pRSetC expression vector, and 3 of the encoded protein fragments (Amp 64/651, Amp 64/224, ArtI 131/512) were expressed as fusion antigens for the production of CY-specific polyclonal antibodies (A416 against Amp 64/224; A407 against ArtI 131/512). A416 recognized, in Western blots, the full-length Amp from CY-infected plants (periwinkle, daisy) and insect vectors (Euscelidius variegatus, Macrosteles quadripunctulatus). A416 also reacted to European aster yellows, to primula yellows phytoplasmas, to northern Italian strains of 'Ca. Phytoplasma asteris' from lettuce and gladiolus, but it did not react to American aster yellows phytoplasma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».