Edward Rigby (1747-1821) of Norwich and his Essay on the Uterine Haemorrhage
Notice bibliographique
Résumé
Antepartum haemorrhage has always been one of the most feared complications in obstetrics. William Hunter (1718-1783) said that only two emergencies ever scared him: ‘... one is the flooding and the other convulsions’1. One of the most alarming causes of antepartum haemorrhage is placenta praevia, which can lead to torrential haemorrhage. It was Paul Portal (1630-1703), a physician at the Hotel Dieu in Paris, who was the first to clearly describe the attachment of the placenta to the lower uterine segment in a case of placenta praevia in his 1685 text The Compleat Practice of Men and Women Midwives2. Before his description it was thought that when the placenta was felt at the cervix in cases of antepartum haemorrhage it had fallen down from its fundal attachment3. William Hunter illustrated the true position of placenta praevia in plates 11 and 12 of his Anatomy of the Human Gravid Uterus, published in 17744. During the 17th and 18th centuries obstetricians acknowledged the dangers of placenta praevia even when they did not understand its true nature. It was recognized that the bleeding would continue until delivery of the infant. Thus, the obstetrician would dilate the cervix if necessary, separate the edge of the placenta with the hand until the membranes were reached, rupture them, grasp the leg of the infant, and deliver it by breech extraction. If necessary, the infant was turned inside the uterus until the feet could be grasped and delivered. This technique of internal version and breech extraction was known as ‘delivery of the art’5. If the cervix had to be forcibly dilated to achieve this it became known as accouchement force—a term introduced by the French obstetrician Andre Levret (1703-1780)6. Thus, the principal obstetric texts of the 17th and 18th centuries advocated accouchement force in cases of placenta praevia2,3,7,8,9. However, because there was no clear clinical differentiation between placenta praevia and other causes of haemorrhage, accouchement force tended to be applied to all patients with heavy antepartum bleeding. Since most of these cases were not due to placenta praevia, and accouchement force itself could be traumatic and dangerous, this was neither necessary nor desirable5. Indeed, in a historical review, Noble found a maternal mortality of 33% with no interference compared with 48% with accouchement force10.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».