Lipopolysaccharide primes neutrophils for a rapid response to IL-10
Notice bibliographique
Résumé
Responsiveness of human neutrophils to IL-10 was recently shown to be strictly dependent on the levels of IL-10R1 expression. Activation of signal transducer and activator of transcription 3 (STAT3) phosphorylation and induction of suppressor of cytokine signaling (SOCS)-3 protein by IL-10 are in fact negligible in circulating or freshly isolated ("time 0") neutrophils, but become readily measurable in neutrophils cultured for 4 h in the presence or absence of LPS. In this study, we show that modulation by IL-10 of LPS-induced TNF-alpha, CXCL8/IL-8 and IL-1 receptor antagonist (IL-1ra) mRNA accumulation in neutrophils already expressing a functional IL-10R and antigenic SOCS-3 (i.e. in "4-h-cultured" neutrophils) occurs with kinetics that are similar to those observed in "time 0" neutrophils, depends on de novo protein synthesis, but does not require SOCS-1, SOCS-3, heme oxygenase and Bcl-3 induction. By contrast, we show that IL-10 alone rapidly modulates the expression of TNF-alpha, CXCL8/IL-8 and IL-1ra mRNA, without any new protein synthesis requirement, if neutrophils have been previously exposed to LPS for at least 4 h. These findings suggest that LPS prepares neutrophils to optimally respond to IL-10 in terms of rapid gene modulation via mechanisms that, presumably, depend on specific LPS-induced protein(s).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».