MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964452183 · doi:10.1089/biores.2014.0008

Sustained Engraftment of Cryopreserved Human Bone Marrow CD34 <sup>+</sup> Cells in Young Adult NSG Mice

2014· article· en· W1964452183 sur OpenAlexaff
Anna‐Sophia Wiekmeijer, Karin Pike‐Overzet, Martijn H. Brugman, Daniela Salvatori, R. Maarten Egeler, Robbert G. M. Bredius, Willem E. Fibbe, Frank J. T. Staal

Notice bibliographique

RevueBioResearch open access · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesLeids Universitair Medisch CentrumStichting Kinderen KankervrijUniversiteit Leiden
Mots-clésHaematopoiesisBone marrowStem cellCD34ImmunologyTransplantationMyeloidEx vivoCancer researchBiologyIn vivoMedicineCell biologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hematopoietic stem cells (HSCs) are defined by their ability to repopulate the bone marrow of myeloablative conditioned and/or (lethally) irradiated recipients. To study the repopulating potential of human HSCs, murine models have been developed that rely on the use of immunodeficient mice that allow engraftment of human cells. The NSG xenograft model has emerged as the current standard for this purpose allowing for engraftment and study of human T cells. Here, we describe adaptations to the original NSG xenograft model that can be readily implemented. These adaptations encompass use of adult mice instead of newborns and a short ex vivo culture. This protocol results in robust and reproducible high levels of lympho-myeloid engraftment. Immunization of recipient mice with relevant antigen resulted in specific antibody formation, showing that both T cells and B cells were functional. In addition, bone marrow cells from primary recipients exhibited repopulating ability following transplantation into secondary recipients. Similar results were obtained with cryopreserved human bone marrow samples, thus circumventing the need for fresh cells and allowing the use of patient derived bio-bank samples. Our findings have implications for use of this model in fundamental stem cell research, immunological studies in vivo and preclinical evaluations for HSC transplantation, expansion, and genetic modification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioResearch open accessMême sujetHematopoietic Stem Cell TransplantationTravaux en français237 207