MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964455604 · doi:10.1371/journal.pone.0085720

Proper PIN1 Distribution Is Needed for Root Negative Phototropism in Arabidopsis

2014· article· en· W1964455604 sur OpenAlexfundno aff
Kun-Xiao Zhang, Henghao Xu, Wen Gong, Yan Jin, Shi Ya-ya, Tingting Yuan, Juan Li, Ying‐Tang Lu

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLight effects on plants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhototropismGravitropismAuxinPhototropinArabidopsisDarknessBiophysicsBiologyBlue lightCell biologyPIN1Root hairChemistryBotanyMutantBiochemistryPhysicsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plants can be adapted to the changing environments through tropic responses, such as light and gravity. One of them is root negative phototropism, which is needed for root growth and nutrient absorption. Here, we show that the auxin efflux carrier PIN-FORMED (PIN) 1 is involved in asymmetric auxin distribution and root negative phototropism. In darkness, PIN1 is internalized and localized to intracellular compartments; upon blue light illumination, PIN1 relocalize to basal plasma membrane in root stele cells. The shift of PIN1 localization induced by blue light is involved in asymmetric auxin distribution and root negative phototropic response. Both blue-light-induced PIN1 redistribution and root negative phototropism is mediated by a BFA-sensitive trafficking pathway and the activity of PID/PP2A. Our results demonstrate that blue-light-induced PIN1 redistribution participate in asymmetric auxin distribution and root negative phototropism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetLight effects on plantsTravaux en français237 207