Youth, violence and non-injection drug use: nexus of vulnerabilities among lesbian and bisexual sex workers
Notice bibliographique
Résumé
Despite increasing evidence of enhanced HIV risk among sexual minority populations, and sex workers (SWs) in particular, there remains a paucity of epidemiological data on the risk environments of SWs who identify as lesbian or bisexual. Therefore, this short report describes a study that examined the individual, interpersonal and structural associations with lesbian or bisexual identity among SWs in Vancouver, Canada. Analysis drew on data from an open prospective cohort of street and hidden off-street SWs in Vancouver. Bivariate and multivariable logistic regressions were used to examine the independent relationships between individual, interpersonal, work environment and structural factors and lesbian or bisexual identity. Of the 510 individuals in our sample, 95 (18.6%) identified as lesbian or bisexual. In multivariable analysis, reporting non-injection drug use in the last six months (adjusted odds ratio [AOR] = 2.89; 95% confidence intervals [CI] = 1.42, 5.75), youth ≤24 years of age (AOR = 2.43; 95% CI = 1.24, 4.73) and experiencing client-perpetrated verbal, physical and/or sexual violence in the last six months (AOR = 1.85; 95% CI = 1.15, 2.98) remained independently associated with lesbian/bisexual identity, after adjusting for potential confounders. The findings demonstrate an urgent need for evidence-based social and structural HIV prevention interventions. In particular, policies and programmes tailored to lesbian and bisexual youth and women working in sex work, including those that prevent violence and address issues of non-injection stimulant use are required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».