Notch4 Inhibits Endothelial Apoptosis via RBP-Jκ-dependent and -independent Pathways
Notice bibliographique
Résumé
Notch4, a member of the Notch family of transmembrane receptors, is expressed primarily on endothelial cells. Activation of Notch in various cell systems has been shown to regulate cell fate decisions, partly by regulating the propensity of cells to live or die. Various studies have demonstrated a role for Notch1 in modulating apoptosis, either in a positive or negative manner. In this study, we determined that constitutively active Notch4 (Notch4 intracellular domain) inhibited endothelial apoptosis triggered by lipopolysaccharide. Notch signals are transmitted by derepression and coactivation of the transcriptional repressor, RBP-Jkappa, as well as by less well defined mechanisms that are independent of RBP-Jkappa. A Notch mutant lacking the N-terminal RAM domain showed only partial antiapoptotic activity relative to Notch4 intracellular domain but stimulated equivalent RBP-Jkappa-dependent transcriptional activity. Similarly, constitutively active RBP-Jkappa activated a full transcriptional response but only demonstrated partial antiapoptotic activity. Additional studies suggest that Notch4 provides endothelial protection in two ways: inhibition of the JNK-dependent proapoptotic pathway in an RBP-Jkappa-dependent manner and induction of an antiapoptotic pathway through an RBP-Jkappa-independent up-regulation of Bcl-2. Our findings demonstrate that Notch4 activation inhibits apoptosis through multiple pathways and provides one mechanism to explain the remarkable capacity of endothelial cells to withstand apoptosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».