A Tribute to Charlie Bayliff
Notice bibliographique
Résumé
TRIBUTEA Tribute to Charlie Bayliff T he hospital pharmacy community was shocked and saddened to learn that Charlie Bayliff died on Sunday, January 24, 2010.I was privileged to work with Charlie in a variety of ways over the years.I first met Charlie in the early '80s when he joined Sunnybrook Medical Centre as a clinical coordinator before moving on to what is now called the London Health Sciences Centre.We worked together again when Charlie was an Associate Editor for the CJHP, from October 1992 to May 1998.Charlie was an easy-going, personable individual, always ready with a joke or humorous anecdote.His enthusiasm, wide-eyed grin, and infectious smile made him someone you wanted to spend time with.However, it was his dedication and commitment to pharmacy that set him apart and made him an important influence on the profession in Canada.He was a member of the CSHP for more than 25 years, was awarded a CSHP Fellowship in 1996, and was winner of the Society's Distinguished Service Award in 2001.Charlie once told me he was an "ideas man".Combined with his enthusiasm and sound logic, his ideas were infectious.Beyond patient care, his passion focused on teaching and training.In this, he served as a role model for us all.In London, Charlie was heavily involved in the hospital pharmacy residency program, and he served as a preceptor for PharmD rotations for students from the University of Toronto.Charlie encouraged his residents and PharmD students to publish case reports as a way of meshing clinical training and research.1 His encouragement in this area inadvertently led to Charlie likely coauthoring more case reports
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,067 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,006 |
| Communication savante | 0,013 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,043 | 0,052 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,048 | 0,037 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».