Effect of crop rotation and tillage system on sclerotinia stem rot on soybean
Notice bibliographique
Résumé
Sclerotinia stem rot (SSR) of soybean is a major disease in the North Central region of the United States. A 3-year study was done to determine if crop rotation and tillage, moldboard plowing then mulch tillage (MP + MT), mulch tillage (MT), and no-till (NT), affected the population density of sclerotia and apothecia, incidence of SSR, and soybean yield. Crop rotation did not significantly affect the number or distribution of sclerotia or SSR incidence, but did affect the number of apothecia and the yield. The highest number of apothecia per square metre was observed in the plots in the continuous soybean rotation. Tillage affected both the number and distribution of sclerotia in the soil profile. Moldboard plowing lowered the number of sclerotia per litre of soil, compared to MT and NT plots, and buried the sclerotia deeper than 10 cm into the soil. Tillage did not affect the total number of apothecia observed, but moldboard plowing did delay emergence of apothecia compared to no-till. The MP + MT plots had the lowest disease incidence and the highest yield, while the NT plots had the highest disease incidence and the lowest yields. One year of moldboard plowing will bury sclerotia at least 10 cm in soil and delay the production of apothecia. How this affects SSR development depends on the other factors involved with disease development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».