MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964493766 · doi:10.1055/s-2009-1216440

The Effect of Propagule Type on Yacon Propagation, Growth and Development in Mississippi

2009· article· en· W1964493766 sur OpenAlexfundno aff
J Sumiyanto, Denizart Bolonhezi, IA Khan, RM Moraes

Notice bibliographique

RevuePlanta Medica · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueMicrobial Metabolites in Food Biotechnology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseAgricultural Research ServiceUniversity of British ColumbiaUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignChinese Academy of SciencesKurukshetra UniversityUniversity of Illinois at ChicagoNational Oceanic and Atmospheric AdministrationU.S. Food and Drug AdministrationNational Science Foundation of Sri LankaUniversity of ColomboU.S. Department of AgricultureWestern Carolina UniversityInternational Science CouncilNational Center for Complementary and Alternative MedicineChina Academy of Traditional Chinese MedicineNational Institutes of HealthNational Center for Research ResourcesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma KurumuHong Kong Polytechnic UniversityNational Science FoundationDeutsche KrebshilfeNational Natural Science Foundation of ChinaTata TrustsUniversity Grants CommissionWake Forest University
Mots-clésYacónCuttingCropPropaguleHorticultureGrowing seasonBiomass (ecology)BiologyObesityDry weightAgronomyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diet-related chronic diseases such as diabetes, high blood pressure, and colon cancer are growing problems in industrialized countries and obesity is the major cause with 36 million deaths annually in the world. Yacon, Smallanthus sonchifolius, (Poepp. et Endl.) H. Robinson, is a root crop and is a rich source of phenolic compounds and dietetic oligofructans with low glucose content [2]. These constituents have shown efficacy in the treatment and prevention of diet-related chronic diseases, including gastrointestinal disorders and diabetes. The objective of this study is to develop an integrated system that promotes yacon as a sustainable root crop industry in Mississippi, including root and leaf production, as well as processing yacon into value added commodities as functional food. Yacon is native to Peruvian Andes and originally grows at elevation 1800–2800 of meters above sea level (masl) [1]. The purpose of our work is to evaluate Yacon growth in Mississippi during the hot and dry summers at elevation of 137.8 masl. Yacon propagules were produced by tissue culture and by stem cuttings. Miicropropagated plantlets adapted to soil conditions at an average of 90%. A significant difference on plant height, number of roots, leaf and root biomass was noticed for plants cultivated in pots which were produced by tissue culture. Only plants produced from stem cuttings were planted in the field and during the first growing season the average yield reached 0.755 kg of fresh weight per plant. Acknowledgements : Thanks go to Mr. Mark Baker, the resident Director of UM Biological Field Station, for preparing the field for yacon plantings and Ms. Michelle Edwards for taking several pictures. This research work was partially supported by the USDA/ARS Cooperative Research Agreement No. 58-6408-2-009. References: [1] Grau A, Rea J, (1997) Yacon, Smallanthus Sonchifolius , 21: 224–231 [2] Lachman J, et al. (2003), Plant Soil Environ , 49(6): 283–290

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlanta MedicaMême sujetMicrobial Metabolites in Food BiotechnologyTravaux en français237 207