MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964493956 · doi:10.1002/app.29632

Vinyl polymerization of norbornene with bis(imino)pyridyl nickel(II) complexes

2009· article· en· W1964493956 sur OpenAlexaff
Yuan‐Biao Huang, Jianxin Chen, Lisheng Chi, Chun-Xia Wei, Zhi-Chun Zhang, Zhongshui Li, Aike Li, Li Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Polymer Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensDeep River Science Academy
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNorbornenePolymerizationPolymer chemistryNickelMonomerTrigonal bipyramidal molecular geometryCatalysisMaterials scienceChemistryPolymerCrystallographyCrystal structureOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A series of different steric hindrance nickel(II) complexes 1 – 6 bearing 2,6‐bis(imino)pyridine ligands have been synthesized and characterized. The molecular structures of the complexes 3 – 5 were determined by X‐ray diffraction analysis. The coordination geometry around the nickel center of the complexes is either square pyramid for complexes 3 and 4 or trigonal bipyramid for complex 5 . All of the nickel complexes exhibit high catalytic activity for norbornene polymerization in the presence of MAO, although low activity for ethylene oligomerization and polymerization. The effects of the Al/Ni ratio, halogen, monomer concentration, temperature, and reaction time on activity of catalyst for norbornene polymerization and polymer microstructure were investigated. © 2009 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2009

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Polymer ScienceMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207