Role of the PKC/CPI‐17 pathway in enhanced contractile responses of mesenteric arteries from diabetic rats to <i>α</i>‐adrenoceptor stimulation
Notice bibliographique
Résumé
Protein kinase C (PKC) may contribute to enhanced contractile responses of arteries from streptozotocin-diabetic rats to stimulation of G-protein coupled receptors. This was investigated by comparing the effects of PKC inhibitors on contractile responses of mesenteric arteries from diabetic and age-matched control rats to noradrenaline (NA) and endothelin-1 (ET-1). The effects of NA and ET-1 on the distribution of three isoforms of PKC implicated in contraction were also determined. In addition, the effect of NA on phosphorylation of CPI-17, a substrate for PKC, was investigated. Contractile responses of endothelium-denuded arteries from diabetic rats to NA were enhanced, but were normalized by PKC inhibition. In contrast, contractile responses to ET-1 were not significantly different, and were blocked to a similar extent by PKC inhibition, in arteries from control and diabetic rats.NA produced only a small increase in particulate levels of PKCepsilon in control arteries (to 125+/-8% of levels in untreated arteries), but a significant increase in particulate PKCalpha (to 190+/-22%) and a much greater increase in particulate PKCepsilon (to 230+/-19%) in arteries from diabetic rats. ET-1 increased particulate PKCalpha and epsilon to a similar extent in arteries from control and diabetic rats.NA significantly enhanced CPI-17 phosphorylation from a basal level of 22+/-10 to 71+/-7% of total in arteries from diabetic rats, and this was prevented by PKC inhibition. NA had no detectable effect on CPI-17 phosphorylation in arteries from control rats. These data suggest that NA-induced activation of PKC and CPI-17, its downstream target, is selectively enhanced in arteries from diabetic rats, and mediates the enhanced contractile responses to this agonist.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».