MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964507496 · doi:10.1142/s0217751x11053110

ADVANCES IN NONLINEAR NON-SCALING FFAGs

2011· article· en· W1964507496 sur OpenAlexaff
C. Johnstone, Martin Berz, Kyoko Makino, Shane Koscielniak, P. Snopok

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Modern Physics A · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclotronPhysicsDuty cycleNuclear physicsSynchrotronProton SynchrotronBeam (structure)AccelerationComputational physicsNuclear engineeringPower (physics)OpticsPlasmaEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accelerators are playing increasingly important roles in basic science, technology, and medicine. Ultra high-intensity and high-energy (GeV) proton drivers are a critical technology for accelerator-driven sub-critical reactors (ADS) and many HEP programs (Muon Collider) but remain particularly challenging, encountering duty cycle and space-charge limits in the synchrotron and machine size concerns in the weaker-focusing cyclotrons; a 10–20 MW proton driver is not presently considered technically achievable with conventional re-circulating accelerators. One, as-yet, unexplored re-circulating accelerator, the Fixed-field Alternating Gradient or FFAG, is an attractive alternative to the other approaches to a high-power beam source. Its strong focusing optics can mitigate space charge effects and achieve higher bunch charges than are possible in a cyclotron, and a recent innovation in design has coupled stable tunes with isochronous orbits, making the FFAG capable of fixed-frequency, CW acceleration, as in the classical cyclotron but beyond their energy reach, well into the relativistic regime. This new concept has been advanced in non-scaling nonlinear FFAGs using powerful new methodologies developed for FFAG accelerator design and simulation. The machine described here has the high average current advantage and duty cycle of the cyclotron (without using broadband RF frequencies) in combination with the strong focusing, smaller losses, and energy variability that are more typical of the synchrotron. The current industrial and medical standard is a cyclotron, but a competing CW FFAG could promote a shift in this baseline. This paper reports on these new advances in FFAG accelerator technology and presents advanced modeling tools for fixed-field accelerators unique to the code COSY INFINITY.1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Modern Physics AMême sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207