MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964509185 · doi:10.1095/biolreprod65.1.240

Effects of Matrix Proteins on the Expression of Matrix Metalloproteinase-2, -9, and -14 and Tissue Inhibitors of Metalloproteinases in Human Cytotrophoblast Cells During the First Trimester1

2001· article· en· W1964509185 sur OpenAlexfundno aff
Ping Xu, Yan-ling Wang, Yun-shang Piao, Suxia Bai, Zhijie Xiao, Yali Jia, Shu-yi Luo, Lin-zhi Zhuang

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKarolinska InstitutetUniversity of TorontoChinese Academy of SciencesRockefeller Foundation
Mots-clésCytotrophoblastBiologyFibronectinExtracellular matrixMatrix metalloproteinaseVitronectinTrophoblastZymographyLamininCell biologyThrombospondinType IV collagenCell cultureMolecular biologyMetalloproteinaseBiochemistryPlacentaFetus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The activity of matrix metalloproteinases (MMPs) specifies the ability of the trophoblast cell to degrade extracellular matrix (ECM) substrates. Usually the process of normal human placentation involves a coordinated interaction between the fetal-derived trophoblast cells and their microenvironment in the uterus. In this study, the effects of ECM proteins on the expression of MMP-2, -9, and -14 (membrane-type MMP-1); and the production of tissue inhibitors of metalloproteinase (TIMP) types -1, -2, and -3 have been investigated. Cytotrophoblast cells at 9 or 10 wk of gestation were cultured on various ECM coated dishes under serum-free conditions. Gelatin zymography analysis showed that cells grown on fibronectin (FN), laminin (LN), and vitronectin (VN) secreted more MMP-9 (about 1.5- to 3-fold more) than cells cultured on collagen I (Col I), whereas the secretion of MMP-9 by cells cultured on collagen IV (Col IV) was only half that by the cells on Col I. Northern Blot analysis gave the same results as zymography, indicating that expression of the MMP-9 gene in cytotrophoblast cells can be affected by matrix proteins. There was no significant difference in the expression of MMP-2 either at protein or mRNA levels among the cells cultured on the different matrix substrates. The expression of MMP-14 was regulated in a manner similar to that of MMP-2. Using ELISA, we detected higher levels of TIMP-1 in the culture medium of cells grown on VN, LN, and FN compared with that grown on Col I. But the expression of TIMP-3 mRNA was remarkably inhibited by VN, and ECM proteins had no effect on TIMP-1 and TIMP-2 mRNA expression. It was also observed that cultured cytotrophoblast cells expressed the corresponding receptors for the tested matrix proteins, such as integrins alpha(1), alpha(5), alpha(6), beta(1), and beta(4). Furthermore, the adhesiveness of cytotrophoblast cells on Col I, Col IV, FN, and LN was increased by 62%, 45%, 21%, and 22%, respectively, when compared with adhesiveness on VN. Isolated cytotrophoblast cells remained stationary when cultured on dishes coated with Col I and Col IV, but they assumed a more motile morphology and aggregated into a network when cultured on LN and VN. These data indicate that human trophoblast cells interact with their microenvironment to control their behavior and function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207