The Hemodynamically Significant Ductus Arteriosus in Critically Ill Full-Term Neonates
Notice bibliographique
Résumé
In premature infants, the clinical effects and management of a hemodynamically significant patent ductus arteriosus (HSDA) are well-described. In full-term neonates the ductus arteriosus (DA) is rarely monitored except in cases of concomitant pulmonary hypertension or duct dependent congenital heart disease. Although systemic-pulmonary shunting commonly occurs in mature infants, coinciding with the normal postnatal fall in pulmonary vascular resistance, cardiac failure in the neonatal period is rarely attributed directly to the DA. In this case series, we report two full-term infants who were initially treated for pulmonary hypertension and myocardial dysfunction but developed clinical, radiographic and two-dimensional echocardiographic evidence of cardiac failure secondary to a large unrestrictive patent DA (PDA). One patient was treated with indomethacin, and, although transductal diameter decreased, there was no clinical benefit. Cardiac failure resolved and myocardial function improved in both cases after PDA ligation. We suggest that PDA be monitored closely in neonates recovering from PPHN who have ongoing oxygenation difficulties or myocardial failure. PDA ligation should be considered an option for full term neonates with cardiac failure secondary to a HSDA when other therapeutic options fail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».