MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964539717 · doi:10.3389/fimmu.2013.00195

Expression of MS4A and TMEM176 Genes in Human B Lymphocytes

2013· article· en· W1964539717 sur OpenAlexafffund
Jonathan Zuccolo, Lili Deng, Tammy L. Unruh, Ratna Sanyal, Jeremy A. Bau, Jan Storek, Douglas J. Demetrick, Joanne Luider, Iwona Auer-Grzesiak, Adnan Mansoor, Julie P. Deans

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensFoothills Medical CentreUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation pour la Recherche MédicaleCancer Research Institute
Mots-clésGeneBiologyGeneticsExpression (computer science)ImmunologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The MS4A gene family in humans includes CD20 and at least 15 other genes. CD20 exists as homo-oligomers in the plasma membrane, however different MS4A proteins expressed in the same cell may hetero-oligomerize. Given the importance of CD20 in B-cell function and as a therapeutic target, we sought to explore the potential for CD20 hetero-oligomerization with other MS4A proteins. We investigated expression in primary human B-cells of the four MS4A genes previously shown to be expressed in human B-cell lines (MS4A4A, MS4A6A, MS4A7, MS4A8B), as well as two genes comprising the closely related TMEM176 gene family, with a view to identifying candidates for future investigation at the protein level. TMEM176A and TMEM176B transcripts were either not detected, or were detected at relatively low levels in a minority of donor B-cell samples. MS4A4A and MS4A8B transcripts were not detected in any normal B-cell sample. MS4A6A and MS4A7 transcripts were detected at low levels in most samples, however the corresponding proteins were not at the plasma membrane when expressed as GFP conjugates in BJAB cells. We also examined expression of these genes in chronic lymphocytic leukemia (CLL), and found that it was similar to normal B-cells with two exceptions. First, whereas MS4A4A expression was undetected in normal B-cells, it was expressed in 1/14 CLL samples. Second, compared to expression levels in normal B-cells, MS4A6A transcripts were elevated in 4/14 CLL samples. In summary, none of the MS4A/TMEM176 genes tested was expressed at high levels in normal or in most CLL B-cells. MS4A6A and MS4A7 were expressed at low levels in most B-cell samples, however the corresponding proteins may not be positioned at the plasma membrane. Altogether, these data suggest that CD20 normally does not form hetero-oligomers with other MS4A proteins and that there are unlikely to be other MS4A proteins in CLL that might provide useful alternate therapeutic targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207