MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964549405 · doi:10.1002/ange.201106131

Die Entwicklung raumerfüllender Palladium‐NHC‐Komplexe für anspruchsvollste Kreuzkupplungsreaktionen

2012· article· de· W1964549405 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie · 2012
Typearticle
Languede
DomaineChemistry
ThématiqueCatalytic Cross-Coupling Reactions
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryStille reactionPalladiumNegishi couplingMedicinal chemistryCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Palladiumkatalysierte Kreuzkupplungen versetzten Organiker in die Lage, C‐C‐Bindungen gezielt und unter milden Reaktionsbedingungen zu einzuführen. Während Phosphanliganden in diesen Umsetzungen am intensivsten erforscht wurden, sind seit kurzem auf der Suche nach leistungsfähigeren Katalysatoren für Kreuzkupplungen auch N‐heterocyclische Carbenliganden (NHC), die eine starke Bindung zum Palladiumzentrum bilden, beachtet worden. PEPPSI‐Pd‐Präkatalysatoren (“Pyridin‐verstärkte Präkatalysatorherstellung, ‐stabilisierung und ‐initiierung”) mit sperrigen NHC‐Liganden haben sich mittlerweile als Alternative neben Palladium‐Phosphan‐Komplexen etabliert. Über ihre Leistungsfähigkeit in Suzuki‐Miyaura‐, Negishi‐ und Stille‐Migita‐Kreuzkupplungen sowie in Aminierungen und Sulfinierungen berichtet dieser Aufsatz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle