Effect of Geometrical dimensions and wastewater Temperature on the performance of an Induced Air Flotation unit for the treatment of industrial waste water
Notice bibliographique
Résumé
Induced Air Flotation (IAF) systems had found great deal of interest for their high performance in oil/water separation for the treatment of municipal and industrial wastewater that can be achieved with simple and cheap operation compared with other systems such as the diffused air flotation. This paper is dedicated to the study of effects of geometrical dimensions, and water temperature on the separation efficiency of IAF process that handles effluent of Dairy Industry. Operation of IAF was based on the best factors gained by Al-Maliky, 2009 for the treatment of effluent of Dairy Industry. Results have shown that, ratios higher than 1:1 (width: height) of flotation tank tend to increase the separation efficiency under the same detention time; 1.25:1, 1.5:1, 1.75:1 and 2:1 had made an addition of 4.5, 5.2, 8.3 and 10.12% to the efficiency gain made by 1:1. Far from 2:1 was appeared to have a reverse effect in reducing the separation efficiency. The raise in wastewater temperature had shown a significant role in enhancing the water/oil separation efficiency, until it reaches about 80-84 ?C, beyond which that efficiency tends to decrease as oil flocs tend to scrap and layer disturbances take place. An enhancement of 10-17% occurs when operating the system with wastewater temperature of 80-84 C, and air flow rates of 3-5 l/min, respectively compared with that of 22 ?C and the same air flow rates. This paper was accomplished and edited with the use of logistic and technical resources of the Scholars Rescue Fund SRF and College of Engineering/ Ohio University.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».