Mitochondrial dysfunction in the type 2 diabetic heart is associated with alterations in spatially distinct mitochondrial proteomes
Notice bibliographique
Résumé
Cardiac complications and heart failure are the leading cause of death in type 2 diabetic patients. Mitochondrial dysfunction is central in the pathogenesis of the type 2 diabetic heart. However, it is unclear whether this dysfunction is specific for a particular subcellular region. The purpose of this study was to determine whether mitochondrial dysfunction in the type 2 diabetic heart is specific to a spatially distinct subset of mitochondria. We investigated mitochondrial morphology, function, and proteomic composition of subsarcolemmal mitochondria (SSM) and interfibrillar mitochondria (IFM) in 18-wk-old db/db mice. Oxidative damage was assessed in subpopulations through the measurement of lipid peroxidation byproducts and nitrotyrosine residues. Proteomic profiles and posttranslational modifications were assessed in mitochondrial subpopulations using iTRAQ and multi-dimensional protein identification technologies, respectively. SSM from db/db hearts had altered morphology, including a decrease in size and internal complexity, whereas db/db IFM were increased in internal complexity. Db/db SSM displayed decreased state 3 respiration rates, electron transport chain activities, ATP synthase activities, and mitochondrial membrane potential and increased oxidative damage, with no change in IFM. Proteomic assessment revealed a greater impact on db/db SSM compared with db/db IFM. Inner mitochondrial membrane proteins, including electron transport chain, ATP synthesis, and mitochondrial protein import machinery, were predominantly decreased. We provide evidence that mitochondrial dysfunction in the type 2 diabetic heart is associated with a specific subcellular locale. Furthermore, mitochondrial morphological and functional indexes are impacted differently during type 2 diabetic insult and may result from the modulation of spatially distinct mitochondrial proteomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».