MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Oribatid Mite Communities in the Canopy of Montane <I>Abies amabilis</I> and <I>Tsuga heterophylla</I> Trees on Vancouver Island, British Columbia

2008· article· en· W1964568418 sur OpenAlexaffabout
Neville Winchester, Zoë Lindo, Valerie M. Behan‐Pelletier

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Entomology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTsugaBiologyCrustoseEcologyLichenHabitatMiteCanopySpecies richnessAbundance (ecology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To study the oribatid mite community inhabiting microhabitats in the canopy of montane Abies amabilis [(Douglas ex D. Don) Lindl.] and Tsuga heterophylla [(Raf.) Sarg] tree species across five elevational sites, we collected 180 branch tips and 180 foliose/crustose lichen samples over three time periods. Thirty-three species of oribatid mites were identified from the study area. Mite species richness and abundance was significantly affected by microhabitat, and this association was independent of sampling time. At the microhabitat scale, distinct species assemblages were associated with lichen and branch tip habitats, and to a lesser degree, tree species. Conifer specificity was most apparent in the closely related species of Jugatala, where Jugatala tuberosa Ewing was only found on branch tips from A. amabilis and Jugatala sp. was primarily found on branch tips from T. heterophylla. Microhabitat specificity was most pronounced in Dendrozetes sp. where most individuals were found on branch tips and Anachiperia geminus Lindo et al. that occurred primarily on lichens. Principal components analysis of oribatid mite community composition further showed a high degree of association with microhabitat and tree species. Habitat profiles are difficult to discern for many species because tree, microhabitat, and elevation preferences confound distribution patterns. Given the significant tree-microhabitat associations in species composition in this montane canopy study, we suggest that sampling multiple microhabitats across elevations to look for patterns in community structure offers opportunities to explicitly test organizing principles in community ecology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,475
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EntomologyMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207