Effects of anthropogenic and environmental stress on the corticosterone levels of wintering Northern Pintails (<i>Anas</i><i> acuta</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Winter-specific survival rates for female Northern Pintails (Anas acuta L., 1758; hereafter “Pintails”) at the Bosque del Apache National Wildlife Refuge were found in a previous study to be low relative to other wintering areas, raising concerns that tourism could be impacting the health of the population. Measurements of corticosterone levels enable the assessment and quantification of human-induced stressors that can ultimately affect fitness. We analyzed corticosterone concentrations and the relationship between body condition and maximum stress-induced corticosterone in areas with and without tourism access. Female Pintails were captured in winters of 2008–2009 and 2009–2010. The corticosterone response was similar between areas with and without tourism, but different between winters. In mid-January 2010, levels were 73% greater after 60 min compared with those in 2009. A greater stress response in mid-January 2010 may have been due to colder temperatures and arriving later and in poorer condition. Also in 2009–2010, there was a negative correlation between carcass fat and maximum corticosterone, possibly in response to colder temperatures, arriving in poorer condition, or a combination of both. Our study indicates that in mid- to late winter, activity of the hypothalamic–pituitary–adrenal axis may be higher during winters with comparatively greater environmental hardships, emphasizing the importance of carefully managing waterfowl during periods when they are most sensitive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».