MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964578691 · doi:10.1037/a0014121

Estrogen and the neural mediation of female–male mounting in the rat.

2009· article· en· W1964578691 sur OpenAlexafffund
Veronica M. Afonso, Hugo Lehmann, Maric Tse, Amélie Woehrling, James G. Pfaus

Notice bibliographique

RevueBehavioral Neuroscience · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAmygdalaHypothalamusPreoptic areaInternal medicineVentromedial nucleus of the hypothalamusEndocrinologySomatosensory systemEstrogenNeuroplasticityOvariectomized ratNeuroscienceHormoneEstradiol benzoatePsychologyBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sexually receptive females mount sexually sluggish males to entice them to copulate, and estrogen and male olfactory cues mediate this female-male mounting (FMM) in the rat. This study examined whether brain regions that concentrate steroid hormones and receive olfactory projections were important for the mediation of FMM. Fos induction was observed within the medial amygdala, medial preoptic area, and ventromedial hypothalamus of ovariectomized, hormone-primed rats that displayed FMM compared with rats that did not. Excitotoxic lesions of those regions eliminated FMM, whereas implants of crystalline estradiol benzoate to the ventromedial hypothalamus, but not the medial preoptic area or medial amygdala, restored FMM. These data indicate that the ventromedial hypothalamus is a critical area of convergence of hormonal, olfactory, and somatosensory inputs for FMM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,802
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,182
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBehavioral NeuroscienceMême sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207