Low Rates of Angiographic and Clinical Restenosis with the New Flexible MedStent for the Treatment of Single Discrete Coronary Lesions
Notice bibliographique
Résumé
The use of enhanced designs of new coronary stents continues to expand the spectrum of coronary anatomy and clinical settings amenable to nonsurgical revascularization. The objectives of this clinical trial were to demonstrate the safety and late angiographic restenosis rate of the new flexible MedStent. The study included 117 patients with stable or unstable angina pectoris and a discrete de novo lesion of a native coronary artery. Procedural success, 6-month angiographic findings, and 1-year clinical outcomes were determined. The stent was successfully deployed in all but one patient (99.1%). There were no events in any of the patients within the first 2 weeks after the procedure. At 1 year, a total of 12 patients had 16 clinical events related to the stented artery (1 death, 3 non-Q-wave MIs, 10 repeat PTCAs, and 2 CABG procedures). This represents a target vessel revascularization rate (TVR) of 10.3%. The minimal luminal diameter (MLD) at 6 months for the MedStent was 2.04 +/- 0.71 mm. The 6-month binary angiographic restenosis was 20.0% (95% CI, 12.5%-27.5%). The results of the Medstent study in discrete, de novo native coronary lesions demonstrated low incidence of clinical events as well as favorable angiographic restenosis rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».