Kinetic study of the proton transfer reaction between 1-nitro-1-(4-nitrophenyl)alkanes and TBD and MTBD bases in acetonitrile solvent
Notice bibliographique
Résumé
The rates of proton transfer reactions between C-acids of the series of nitroalkanes with increasing bulk of R = H, Me, Et, i-Pr substituent as: 4-nitrophenylnitromethane (0), 1-(4-nitrophenyl)-1-nitroethane (1), 1-(4-nitrophenyl)-1-nitropropane (2), 2-methyl-1-(4-nitrophenyl)-1-nitropropane (3) and 1,5,7-triazabicyclo[4.4.0]dec-5-ene (TBD), 7-methyl-1,5,7-triazabicyclo[4.4.0]dec-5-ene (MTBD) have been measured in acetonitrile at pseudo-first-order conditions. The product of the proton transfer reaction with MTBD in acetonitrile is dissociated into free ions while that of the TBD reaction is composed of a comparable amount of ions and ion pairs. The second-order rate constants (k2H) for these bases of almost equal strength in acetonitrile (pKa = 24.70, 24.97 for MTBD and TBD) and C-acids 1, 2, and 3 are: 317, 86, 7.6 dm3 mol1 s1; and 15 200, 5300, 1100 dm3 mol1 s1, respectively. The appropriate primary deuterium kinetic isotope effects (kH/kD) are 12.5, 10.8, 6.9; and 9.9, 11.2, 12.6. The influence of steric hindrance brought by reacting C-acids and bases is discussed. The different structure of the transition states and the products as mono- and double-hydrogen bonded complexes for these series of C-acids and MTBD and TBD bases is manifested by a distinct reaction mechanism which we attempt to explain.Key words: proton transfer, kinetic study, C-acids, organic bases, acetonitrile, kinetic isotope effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».