Seismic performance of high-strength concrete square columns confined with carbon fiber reinforced polymers (CFRPs)
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the results of an experimental and analytical study on high-strength, reinforced-concrete (RC) columns with different levels of initial ductility enhanced with carbon fiber reinforced polymer (CFRP) wraps. Six square columns 260 mm wide and 1650 mm long were tested under constant axial load and reversed cyclic lateral load. The test specimens were divided into three groups. Groups I and II were designed and detailed according to the requirements of American Concrete Institute ACI318-02 for intermediate-moment frames. Group I was wrapped with CFRP, group II was control specimens, and group III was designed and detailed according to the requirements of ACI318-02 for special-moment frames. Each group consisted of two columns with ρ sl = 1.5% and 3.0% longitudinal steel rebars, where ρ sl is the ratio of area of longitudinal reinforcement to gross area of concrete. The moment–curvature is numerically calculated for sections with fiber reinforced polymer (FRP) confinement. The theoretical prediction provides conservative results compared with the test data. Based on the test results, CFRP enhanced ultimate displacement and curvature ductility by 53% and 79%, respectively, in column WI4 with four longitudinal bars and 27% and 28%, respectively, in column WI8 with eight longitudinal bars. Moreover, the performance of wrapped columns was enhanced to a level higher than that of unwrapped columns designed according to special-moment frames.Key words: strengthening, ductility, FRP wrap, moment–curvature, high-strength concrete.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».