Evaluation of Halogen‐Specific Detector (XSD<sup>TM</sup>) for Trace Analysis of Chlorinated Fatty Acids in Fish
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The applicability of a halogen‐specific detector (XSD™, manufactured by OI Analytical) was evaluated for GC analysis of chlorinated fatty acid methyl esters (FAMEs) that are present at trace levels in transesterified fish extract, a complex matrix consisting of similar but nonchlorinated compounds. A characteristic of the XSD working principle is that thermal electron emission, negative surface ionization and positive surface ionization are all operative in a concerted manner. While the XSD is not superior to other GC detectors in terms of signal‐to‐noise, its merit is in its high selectivity (106) and low detection limit (2 pg Cl) for chlorinated fatty acids, and ease of operation and maintenance. Its reasonably wide linear range (up to 10 ng Cl) is desirable for trace analysis of chlorinated FAMEs. A major drawback of this detector is a certain degree of peak broadening and peak tailing of eluted compounds with concentrations larger than ∼1 ng Cl/µL in the injected solution even though this value does not exceed the upper limit of the XSD linear range. Nevertheless, in trace analysis of chlorinated compounds, the concentrations of analytes are usually well below 1 ng Cl/µL. Parallel use of the XSD and a universal detector such as FID in gas chromatography is useful for optimizing operation conditions for trace analysis and simultaneously analyzing nonchlorinated major components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».