MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964617514 · doi:10.1111/j.1755-618x.2004.tb00787.x

Educational Entrepreneurialism in the Private Tutoring Industry: Balancing Profitability with the Humanistic Face of Schooling*

2004· article· fr· W1964617514 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCanadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie · 2004
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Educational Reforms and Inequalities
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBureaucracyHumanitiesLegitimacyPrivate educationPolitical scienceSociologyHigher educationArtLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

S'appuyant sur une étude de deux ans sur les entrepreneurs en tutorat privé en Ontario, cet article se penche sur la légitimité croissante de l'entrepreneurialisme éducatif. Cette légitimité transforme la nature de l'éducation en préconisant des solutions commerciales aux « problèmes »éducatifs et la croyance que la compétition et la débureaucratisation encouragent la responsabilité, l'efficacité et la réceptivité du client. L'industrie du tutorat privé fournit une étude de cas exemplaire. Non plus simplement moyen de produire des revenus supplémentaires, cette industrie promet désormais des occasions d'affaires à plein temps aux investisseurs cultivés ayant des formations éducatives et professionnelles diverses. Dépourvu de la prétention des professeurs à l'autorité professionnelle, l'entrepreneurialisme éducationnel est soutenu par la culture émergente de l'éducation intensive des enfants et par la personnalisation en éducation. Étonnamment, la franchise tutorielle s'avère constituer un véhicule particulièrement efficace pour équilibrer les buts financiers et l'aspect humaniste de l'éducation. Based on a two‐year study of private tutoring entrepreneurs in Ontario, Canada, this paper examines the increased legitimacy of educational entrepreneurialism. This legitimacy is changing the nature of schooling by supporting market solutions to education “problems” and the belief that competition and de‐bureaucratization encourages accountability, efficiency and consumer responsiveness. The private tutoring industry provides an exemplary case study. No longer simply a means to generate additional income, the private tutoring industry now promises full‐time business opportunities for well‐educated investors from a variety of educational and occupational backgrounds. Lacking teachers' claims to professional authority, educational entrepreneurialism is further bolstered by the emerging culture of intensive parenting and educational customization. Surprisingly, the tutoring franchise proves to be a particularly effective vehicle for balancing profit goals with the more humanistic face of schooling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,666
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle