MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964642523 · doi:10.1088/2041-8205/756/2/l25

A PARALLAX DISTANCE AND MASS ESTIMATE FOR THE TRANSITIONAL MILLISECOND PULSAR SYSTEM J1023+0038

2012· article· en· W1964642523 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcGill University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesKillam TrustsNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekNational Radio Astronomy ObservatoryNational Science Foundation
Mots-clésMillisecond pulsarParallaxProper motionNeutron starMillisecondPulsarSolar SystemAstrometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recently discovered transitional millisecond pulsar system J1023+0038 exposes a crucial evolutionary phase of recycled neutron stars for multiwavelength study. The system, comprising the neutron star itself, its stellar companion, and the surrounding medium, is visible across the electromagnetic spectrum from the radio to X-ray/gamma-ray regimes and offers insight into the recycling phase of millisecond pulsar evolution. Here, we report on multiple-epoch astrometric observations with the Very Long Baseline Array (VLBA) which give a system parallax of 0.731 ± 0.022 milliarcseconds (mas) and a proper motion of 17.98 ± 0.05 mas yr–1. By combining our results with previous optical observations, we are able to use the parallax distance of 1368+42 – 39 pc to estimate the mass of the pulsar to be 1.71 ± 0.16 M ☉, and we are also able to measure the three-dimensional space velocity of the system to be 126 ± 5 km s–1. Despite the precise nature of the VLBA measurements, the remaining ~3% distance uncertainty dominates the 0.16 M ☉ error on our mass estimate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,622
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207