MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964680808 · doi:10.1002/cjce.20545

Ni catalysts supported on activated carbon from petcoke and their activity for toluene hydrogenation

2011· article· en· W1964680808 sur OpenAlexafffundvenueabout
Jinsoon Choi, Zaine Gavin Barnard, Shihua Zhang, Josephine M. Hill

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCatalysis and Hydrodesulfurization Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesSuncor Energy Incorporated
Mots-clésCatalysisPotassium hydroxidePetroleum cokeTolueneActivated carbonChemistryCarbonizationCarbon fibersNickelScanning electron microscopeInorganic chemistryNuclear chemistryMaterials scienceChemical engineeringCokeOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Petroleum coke (petcoke) is an abundant resource that can potentially be converted to catalyst support materials through activation to increase the surface area and reduce the sulphur content. In this work, potassium hydroxide (KOH) catalysed activation was employed with petcoke to produce activated carbons, which were characterised with nitrogen physisorption, X‐ray diffraction, scanning electron microscopy and temperature‐programmed reduction. With activation temperatures between 500 and 800°C, the surface area increased from 4 m 2 /g to between 200 and 2400 m 2 /g while the sulphur content was reduced from 6.6 wt% to between 1 and 0.2 wt%. Nickel catalysts (nominally 5 wt%) were prepared on the activated carbon supports using wet impregnation. The activities of these catalysts were measured for toluene hydrogenation in a plug‐flow reactor with a toluene liquid hourly space velocity of 2.4/h, a pressure of 1.38 MPa, and a H 2 /toluene mole ratio of 90. The catalytic activity varied between zero for nickel supported on petcoke to 98% conversion, with essentially 100% to methylcyclohexane for nickel supported on carbon activated at 750°C. Thus, activated carbon from petcoke was a suitable support for Ni‐based catalysts when used for toluene hydrogenation as a model reaction. © 2011 Canadian Society for Chemical Engineering

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2011
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetCatalysis and Hydrodesulfurization StudiesTravaux en français237 207