MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964694529 · doi:10.1088/0029-5515/42/7/303

Numerical modelling of pump limiter biasing on TEXTOR-94 and Tore Supra

2002· article· en· W1964694529 sur OpenAlexaff
H. Gerhauser, R. Zagórski, H.A. Claaßen, G. Mank, T. Loarer, J.P. Gunn, C. Boucher

Notice bibliographique

RevueNuclear Fusion · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLimiterTore SupraTokamakBiasingToroidPlasmaMaterials scienceMechanicsPhysicsAtomic physicsVoltageNuclear physicsElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The two-dimensional multifluid code TECXY has been used to model the biasing (with respect to the first wall) of the toroidal belt limiter ALT-II on the tokamak TEXTOR-94 and of the new toroidal pump limiter being installed on Tore Supra tokamak in the framework of the CIEL project. It is well known that the edge flow pattern can be influenced by the poloidal electric drifts from imposing radial electric fields. The modelling with TECXY introduces imprinted bias currents in the scrape-off layer (SOL) for the case of negative (limiter) biasing, and imprinted bias potentials for the case of positive biasing. This allowed us to simulate sufficiently well the experimental I-V characteristics for either biasing of ALT-II and also reproduced the essential features and trends of the observed plasma profiles in the SOL of TEXTOR-94. For negative biasing a moderate improvement of the pumping exhaust efficiency can be achieved in the case of TEXTOR. For Tore Supra, however, only a negligible improvement of the limiter performance with biasing can be predicted, which is explained by the relatively weak drift flows in Tore Supra.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,876

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1250,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear FusionMême sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207