MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964704017 · doi:10.4141/s01-060

Characterizing soil biota in Canadian agroecosystems: State of knowledge in relation to soil organic matter

2003· article· en· W1964704017 sur OpenAlexvenueaboutno aff
C. A. Fox

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInvertebrate Taxonomy and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoil biologyAgroecosystemEnvironmental scienceSoil organic matterOrganic matterSoil biodiversitySoil carbonPopulationBiotaEcosystemEcologyAgroforestrySoil scienceSoil waterAgricultureBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Organic residues resulting from crop and animal production either become incorporated in the soil or remain on the surface and, thus, provide much of the nutrient and energy sources for many soil organisms. Characterizing the response of soil biota to these organic materials is a challenging undertaking due to the complexity of the soil ecosystem with respect to the magnitude of biodiversity involved, the possibilities for interrelationships with biochemical and biophysical processes, and the immense range of scale of observation from particle, through to aggregate, field, landscape and regional levels. The objectives of this paper were to review the available research pertaining to Canadian agroecosystems, which characterize the response of soil biota to soil organic matter dynamics, and to identify the issues, challenges and knowledge gaps. The response by soil organisms is discussed from two approaches: (1) their state of occurrence in terms of population response to soil organic matter as a nutrient and carbon/energy source, and (2) the extent of their influence in contributing to organic matter dynamics, that is, assessing their functional role. For the most part, Canadian research has emphasized comparative studies based on population responses by broad soil biota groups to soil organic matter additions or losses as an outcome of undertaking various agronomic practices. Studies that evaluate the extent of contributions by soil biota to soil organic matter dynamics are few, and rare at the species level. For Canadian agroecosystems, there is currently a great need for research initiatives that address the immense knowledge gaps that exist in relation to (a) identifying the specific contributions to soil organic matter processes and interactions of soil biota both at species and community level, (b) predicting outcomes of the contributions of soil biota groups in regulating or controlling soil organic matter processes both spatially and temporally across landscapes, and (c) assessing the risk to soil biodiversity in various agroecosystems in being able to sustain these functional roles. Key words: Soil biota, functional role, soil organic matter, agroecosystems, ecosystem services

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,400
Score d'incertitude au seuil0,682

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetInvertebrate Taxonomy and EcologyTravaux en français237 207