BaCe<sub>0.85-x</sub>Zr<sub>x</sub>Sm<sub>0.15</sub>O<sub>3-δ</sub>(0.01 < x < 0.3) (BCZS): Effect of Zr Content in BCZS on Chemical Stability in CO<sub>2</sub>and H<sub>2</sub>O Vapor, and Proton Conductivity
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we report the chemical stability of a highly proton conducting Sm+Zr–codoped BaCe0.85-xZrxSm0.15O3-δ (BCZS) (0.01 < x < 0.3) in H2O vapor and CO2, and their electrical conductivity in air, N2 + 3% H2O, H2 + 3% H2O and N2 + 3% D2O. All the prepared BCZS was found to be structurally stable against reaction with pure CO2 at 400°C for 24 h, showing a positive role of Zr in providing chemical stability. However, at 600°C for 24 h, BCZS (0 < x < 0.2) showed the formation of BaCO3, while x = 0.3 remained stable at 20% CO2 in N2. Upon exposure to H2O vapor at 90°C, Ba(OH)2.xH2O formation was observed for all the investigated BCZS whereas at 600°C all were found to be chemically stable. A maximum conductivity of 5 × 10−3 Scm−1 is obtained for x = 0.3 member, which is about 40% of its Zr-free parent compound BaCe0.85Sm0.15O3-δ (BCS). Current work shows that despite the drop in conductivity, Zr doping in BCS provides stability under pure CO2, especially considering the goal of decreasing operating temperature of solid oxide fuel cells (SOFCs) below 500°C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».