MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964721683 · doi:10.1080/09500340903118533

Integration of the Stiles–Crawford effect of the first kind

2009· article· en· W1964721683 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Modern Optics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVisual perception and processing mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotopic visionPupilScotopic visionOpticsPupil functionPhysicsOptometryEntrance pupilPsychologyComputer scienceRetinaMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In 1932/1933, Walter Stanley Stiles and Brian Hewson Crawford, sought to measure the area of the entrance pupil of their subject's eyes. They assumed all portions of the entrance pupil of the eye contributed equally to visual excitation. Their pupillometer did not function as hypothesized. Using photopic stimuli, they found light-rays entering the pupil center had greater capability to stimulate vision than rays penetrating peripheral portions of the pupil. They deduced the reason for this failure, and discovered the Stiles–Crawford effect of the first kind (SCE-1), or ‘the directional sensitivity of the retina’. This important finding resulted in numerous fine studies, but integration of excitation across the entrance pupil of the eye, per se, has been rarely considered. At a later date, Enoch, then Drum, addressed this problem. We address integration and specification of visual stimuli, consider confounds, such as the effects of aberration-induced blur, and the means of mitigating confounds encountered. We consider use of adaptive optics for these purposes. Keywords: visual stimulusphotometryretinal illuminancetroland (and photopic and scotopic trolands)Stiles–Crawford effect of the first kind (SCE-1)integration of the SCE-1methods of comparison of visual stimuli (bipartite fields, flicker photometry)aberrations of the eye (e.g. spherical aberration, chromatic aberration(s)) Notes Note 1. (1) In most experiments measuring the SCE-1 performed in recent years, very small-size projections of the aperture stop of the test apparatus have been imaged in the plane of the observer's entrance pupil (i.e. they are usually less than 1 mm in diameter). (2) This discussion is limited to monocular testing. (3) Measured SCE-1 functions obtained vary with wavelength (please see Figure 8). (4) We do not consider here recent discussions of reflected, re-emitted, and projected light gathered from the retinal photoreceptor waveguides which can be assessed by reverse path irradiation/illumination). This relationship is commonly termed ‘the optical SCE-1’ (e.g. Citation25–27).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle