MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964727382 · doi:10.1109/pvsc.2011.6186060

Controlling C<inf>60</inf> fullerene nanocolumn morphology for organic photovoltaic applications

2011· article· en· W1964727382 sur OpenAlexafffund
Michael L. Thomas, Brian J. Worfolk, David A. Rider, Michael T. Taschuk, Jillian M. Buriak, Michael J. Brett

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThin-Film Transistor Technologies
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesCanada Research Chairs
Mots-clésMaterials scienceHeterojunctionIndium tin oxideOrganic solar cellNanostructureSubstrate (aquarium)NanotechnologyExcitonFullereneOptoelectronicsChemical engineeringThin filmAnalytical Chemistry (journal)Organic chemistryChemistryPhysicsComposite materialPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate nanostructuring approaches in inverted organic photovoltaic cells to increase exciton harvesting. Conventional bulk heterojunctions (BHJs) have disordered morphologies which increase exciton dissociation. However, in BHJs free charge carriers can be trapped in pocket domains and dead ends. Using glancing angle deposition (GLAD) we fabricate vertical nanocolumns to increase heterointerface area while improving charge transport. Nanostructured C <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">60</sub> columns have been fabricated using GLAD on transparent indium tin oxide coated glass substrates. GLAD can control intercolumn spacing, column shape, film thickness and other properties. When depositing at constant substrate rotation vertical C <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">60</sub> columns were achieved. Intercolumn spacing was controlled by the deposition angle between substrate and source. To further approach the ideal nanostructure for organic photovoltaic cells (OPVs), the column diameter was controlled through a substrate motion algorithm called phi-sweep. The engineered GLAD nanomorphology yielded a fivefold increase in short-circuit current when compared to planar devices and a two-fold increase in short-circuit current when compared with bulk heterojunctions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,716
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetThin-Film Transistor TechnologiesTravaux en français237 207