Cellular responses in skeletal muscle to a season of ice hockey
Notice bibliographique
Résumé
We hypothesized that a season of ice hockey would result in extensive remodeling of muscle. Tissue sampled from the vastus lateralis of 15 players (age = 20.6 ± 0.4 years; mean ± SE) prior to (PRE) and following (POST) a season was used to characterize specific adaptations. Measurement of representative metabolic pathway enzymes indicated higher maximal activities in POST than in PRE (p < 0.05) for succinic dehydrogenase (3.26 ± 0.31 vs. 3.91 ± 0.11 mol mg protein(-1) min(-1)), citrate synthase (7.26 ± 0.70 vs. 8.70 ± 0.55 mol mg protein(-1) min(-1)), and phosphofructokinase (12.8 ± 1.3 vs. 14.4 ± 0.96 mol mg protein(-1) min(-1)) only. The season resulted in an increase in Na+-K+-ATPase concentration (253 ± 6.3 vs. 265 ± 6.0 pmol g(-1) wet weight), a decrease (p < 0.05) in maximal activity of the sarcoplasmic reticulum Ca2+-ATPase (107 ± 4.2 micromol g protein(-1) min(-1) vs. 92.0 ± 4.6 micromol g protein(-1) min(-1)), and no change in the distribution (%) of fibre types. A smaller (p < 0.05) cross-sectional area (CSA) for both type I (-11.7%) and type IIA (-18.2%) fibres and a higher (p < 0.05) capillary count/CSA for type I (+17.9%) and type IIA (+17.2%) were also found over the season. No changes were found in peak oxygen consumption (51.4 ± 1.2 mL kg(-1) min(-1) vs. 52.3 ± 1.3 mL kg(-1) min(-1)). The results suggest, based on the alterations in oxidative and perfusion potentials and muscle mass, that the dominant adaptations are in support of oxidative metabolism, which occurs at the expense of fibre CSA and possibly force-generating potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».