MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964740376 · doi:10.1063/1.4773061

Electron paramagnetic resonance in positively charged Au25 molecular nanoclusters

2013· article· en· W1964740376 sur OpenAlexaff
Arash Akbari-Sharbaf, Mahdi Hesari, Mark S. Workentin, Giovanni Fanchini

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocluster Synthesis and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanoclustersElectron paramagnetic resonanceParamagnetismNuclear magnetic resonanceResonance (particle physics)Materials scienceChemical physicsAtomic physicsPhysicsCondensed matter physicsNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we investigated the unpaired electrons and singly occupied molecular orbitals (SOMO) of positively charged Au(25) molecular clusters using solid-state electron paramagnetic resonance (EPR). The EPR powder spectra of the positively charged (Au(25) (+)) and neutral (Au(25) (0)) species of Au(25) are discussed and compared. Our study demonstrates that Au(25) (+) is paramagnetic with a SOMO that is mostly localized about the central gold atom in the core of the molecule and possesses a strong p-type atomic character. The unpaired electron spin is demonstrated to strongly interact with the nuclear spins from other (197)Au nuclei in the core of Au(25) (+) molecules and the hyperfine tensor describing such interaction was extracted from the comparison of the EPR spectra with quantum mechanical simulations assuming an anisotropic structure of the core. Our simulations suggest that the core of Au(25) (+) molecular clusters is more distorted than in the corresponding neutral counterpart. They also confirm previous hypotheses suggesting that the icosahedral core of Au(25) (+) experiences contraction with decreasing temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetNanocluster Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207