Comparative behavioral changes in postpubertal rats after neonatal excitotoxic lesions of the ventral hippocampus and the prefrontal cortex
Notice bibliographique
Résumé
The neonatal ventral hippocampal (nVH) and the neonatal prefrontal cortex (nPFC) lesions in rats have been used as models to test the hypothesis that early neurodevelopmental abnormalities lead to behavioral changes putatively linked to schizophrenia. We investigated the role of the nVH and the nPFC lesions on behavioral characteristics related to locomotor behaviors, social interaction, and grooming. Bilateral ibotenic acid lesions of the VH, the PFC, or both were made in neonatal Sprague-Dawley rats (postnatal day 7, P7) and their behaviors studied at P35 and P60. No significant differences in any of the behaviors were observed between sham animals and rats with ibotenic acid lesions at P35. Postpubertally (at P60), the spontaneous locomotor activity of nVH-lesioned rats was significantly enhanced compared to the sham controls; however, this hyperactivity was reversed by nVH and nPFC double lesions. Neonatal PFC lesion alone did not alter spontaneous activity, although a trend of increased activity was observed. The duration of grooming was significantly decreased in rats with neonatal lesions of the VH. Similar to the data on locomotion, nVH plus nPFC lesion normalized the grooming behavior. Lesion of the PFC alone was without any significant effect on grooming behavior. Neonatal VH-lesioned animals spent less time in active social interaction, and this effect persisted even in nVH plus nPFC-lesioned animals. By itself, nPFC lesion did not alter social behavior. These data suggest that subtle developmental aberrations within PFC caused by nVH lesions, rather than the lesion of PFC itself, may contribute to some of the behavioral changes seen in the nVH-lesioned rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».