MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964765676 · doi:10.1097/00001756-200006050-00011

Expression of glial cell line-derived neurotrophic factor family of growth factors in peripheral nerve injury in rats

2000· article· en· W1964765676 sur OpenAlexaff
Ahmet Höke, Chu Cheng, Douglas W. Zochodne

Notice bibliographique

RevueNeuroreport · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlial cell line-derived neurotrophic factorNeurturinNeurotrophic factorsPeripheral nerve injurySciatic nerveNerve injuryNeuroscienceGDNF family of ligandsProto-Oncogene Proteins c-retNerve growth factorNeurotrophinPeripheral nervous systemBiologyDorsal root ganglionAxotomySciatic nerve injurySpinal cordCentral nervous systemReceptorInternal medicineMedicineAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The glial cell line-derived neurotrophic factor (GDNF) family of growth factors may be involved in the regenerative support of neurons in the peripheral nervous system. In order to study the role of these growth factors and their receptors following rat peripheral nerve injury we examined the changes in their mRNA levels in the spinal cord, the dorsal root ganglia and the peripheral nerve trunk. Following transaction of the sciatic nerve GDNF mRNA was up-regulated rapidly in the denervated nerve distal to the cut along with the mRNA for one of its receptors, GFRalpha-1. GFRalpha-1 mRNA was also increased in the DRG ipsilateral to the nerve injury suggesting that GDNF may be involved in the trophic support of DRG sensory neurons. In contrast there were no analogous changes in the mRNA levels of neurturin, persephin and artemin following injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations126
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroreportMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207