MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964782519 · doi:10.1021/jp104306j

Oxygen Reduction Reaction Activity and Electrochemical Stability of Thin-Film Bilayer Systems of Platinum on Niobium Oxide

2010· article· en· W1964782519 sur OpenAlexaff
Li Zhang, Li‐Ya Wang, Chris Holt, Titichai Navessin, Kourosh Malek, Michael Eikerling, David Mitlin

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologySimon Fraser UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesWuhan University
Mots-clésElectrochemistryPlatinumNiobium oxideCyclic voltammetryBilayerNiobiumElectrocatalystOxideNatural bond orbitalInorganic chemistryMaterials scienceDensity functional theoryChemistryElectrodePhysical chemistryCatalysisComputational chemistryMembraneOrganic chemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We used electrochemical testing and theoretical calculations based on density functional theory (DFT) to examine the oxygen reduction reaction (ORR) activity of platinum electrocatalyst supported on several forms of niobium oxide. Bilayer electrocatalysts were synthesized in the form of 5 nm thick Pt layers (ca. 0.01 mg/cm 2 ), deposited on 5 or 10 nm thick niobium oxide and backed by glassy carbon (GC) electrodes. The NbO and NbO 2 supports enhance the specific electrochemical activity of Pt relative to the identically synthesized baseline system of Pt on GC but have no positive effect on the mass activity. The electrochemical stability of the Pt/NbO 2 bilayer system was investigated by potential cycling with up to 2500 cyclic voltammetry (CV) cycles. After 2500 cycles, data indicates minimal electrochemical area loss. With the use of DFT calculations, we have evaluated effects of oxygen incorporation on stability, electronic structure, and electrochemical activity of Pt|Nb x O y systems. Calculations predict a transfer of electronic charge density from Nb, NbO, and NbO 2 to Pt and a reverse case for Nb 2 O 5 . However, the experimental ORR activity does not follow the trends predicted by the d-band model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207