COMPARISON OF PRESTELLAR CORE ELONGATIONS AND LARGE-SCALE MOLECULAR CLOUD STRUCTURES IN THE LUPUS I REGION
Notice bibliographique
Résumé
Turbulence and magnetic fields are expected to be important for regulating molecular cloud formation and evolution. However, their effects on sub-parsec to 100 parsec scales, leading to the formation of starless cores, are not well understood. We investigate the prestellar core structure morphologies obtained from analysis of the Herschel -SPIRE 350 μm maps of the Lupus I cloud. This distribution is first compared on a statistical basis to the large-scale shape of the main filament. We find the distribution of the elongation position angle of the cores to be consistent with a random distribution, which means no specific orientation of the morphology of the cores is observed with respect to the mean orientation of the large-scale filament in Lupus I, nor relative to a large-scale bent filament model. This distribution is also compared to the mean orientation of the large-scale magnetic fields probed at 350 μm with the Balloon-borne Large Aperture Telescope for Polarimetry during its 2010 campaign. Here again we do not find any correlation between the core morphology distribution and the average orientation of the magnetic fields on parsec scales. Our main conclusion is that the local filament dynamics—including secondary filaments that often run orthogonally to the primary filament—and possibly small-scale variations in the local magnetic field direction, could be the dominant factors for explaining the final orientation of each core.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».