On the state of water in 2.4 nm cylindrical pores of MCM from dynamic and normal specific heat studies
Notice bibliographique
Résumé
Relaxation phenomenon, thermodynamics, and phase transformation of water in nanopores has been studied by differential scanning calorimetry, usually on heating a precooled sample. Interpretation of such results is ambiguous, because the data do not indicate whether or not there is a thermal hysteresis between the heating and cooling paths. We argue that measurements on both the cooling and heating paths are needed, particularly for complex systems, and also measurements of the complex quantity are needed to ascertain that the Kramers-Kronig relations for a relaxation process are obeyed. We report a study of the real and imaginary components of the complex specific heat, C(p)' and C(p)", and the time-dependent C(p,app) of water confined to 2.4 nm diameter cylindrical pores on both the cooling and heating paths, and use different thermal histories. C(p,app) of nanoconfined water shows two exothermic peaks during cooling below 255 K at 12 K/h and only one endothermic peak on heating, and the enthalpy change determined from the exotherm is more than that determined from the endotherm. C(p,app) and C(p)' of the partially crystallized water is higher at 240 K than at 275 K on the cooling path, and C(p,app) and C(p)' of the partially crystalline water are lower at 240 K than at 275 K on the heating path, thus showing a thermal hysteresis in this range. Studies by using 60 K/h cooling and heating rates and the effect of heat treatment at selected temperatures confirm that the features observed are due to slow crystallization and slow melting. The endotherm observed on the heating path with onset at 220 K and peak at 227 K is due to gradual melting of the ice in nanopores, and not due to glass-softening transition, a liquid-liquid transition, or an approach toward the conjectured critical point of the supercooled water in the 2.4 nm pores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».