MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964821336 · doi:10.1086/427748

The Millisecond Pulsars in NGC 6760

2005· article· en· W1964821336 sur OpenAlexaff
P. C. C. Freire, J. W. T. Hessels, David J. Nice, S. M. Ransom, D. R. Lorimer, I. H. Stairs

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMillisecond pulsarGlobular clusterPhysicsPulsarAstrophysicsAstronomyBinary pulsarCluster (spacecraft)Interstellar mediumGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the results of recent Arecibo and Green Bank observations of the globular cluster NGC 6760. Using Arecibo, a phase-coherent timing solution has been obtained for the previously known binary pulsar in this cluster, PSR J1911+0102A. We have also discovered a new millisecond pulsar in NGC 6760, PSR J1911+0101B, an isolated object with a rotational period of 5.38 ms and a dispersion measure DM = 196.7 cm -3 pc. Both pulsars are located within 1.3 core radii of the cluster center and have negative period derivatives. The resulting lower limits for the accelerations of the pulsars are within the range expected given a simple model of the cluster. A search for eclipses in the PSR J1911+0102A binary system using both telescopes yielded negative results. The corresponding limits on the extra gas column density at superior conjunction are consistent with the hypothesis that the observational properties of ultra-low-mass binary pulsars like PSR J1911+0102A are strongly affected by the inclination of the orbital plane of the system. Among globular cluster pulsar populations, that of NGC 6760 exhibits one of the largest known spreads in DM. This quantity seems to be roughly proportional to a cluster's central DM; this suggests that the observed spread is caused by a turbulent interstellar medium at spatial scales of 1 pc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207